Der Angriff auf Venezuela und die Rolle neuer und alter Vermögenswerte
Die jüngsten, dramatischen Ereignisse in Venezuela – allen voran das militärische Eingreifen der USA und die Entführung von Nicolás Maduro durch amerikanische Truppen – wurden von den Märkten ambivalent aufgefasst. Neben dem offensichtlichen Signal erhöhter Unsicherheit verdeutlichen sie zugleich eine grundlegende Unterscheidung, die sich derzeit immer klarer abzeichnet: zwischen Vermögenswerten, die stark durch staatliche Kontrolle und politische Koordination geprägt sind, und solchen, die gerade von der aktuell stattfindenden geopolitischen Fragmentierung profitieren. Wie wir zeigen werden, gehört Bitcoin zunehmend zur zweiten Kategorie. Denn während klassische Rohstoffmärkte wie Öl unmittelbar auf Signale staatlicher Einflussnahme reagieren, entfaltet sich die Reaktion im Kryptomarkt entlang eines anderen Musters: Venezuela liefert so ein Lehrstück über die strukturelle Rolle digitaler, nicht-staatlich kontrollierter Assets in einer Welt zunehmender Machtblöcke.
Energie, Inflation und staatliche Steuerung
Die Reaktion der Energiemärkte auf die Entmachtung des venezolanischen Präsidenten verdeutlicht zunächst die Logik klassischer, politisch beeinflussbarer Assets. Ölpreise spiegeln weniger die aktuelle Fördermenge wider als Erwartungen über zukünftige Angebotskontrolle. Allein die Aussicht auf eine stärkere US-Einflussnahme auf venezolanische Ölreserven reichte aus, um die Preisstruktur nach unten zu verschieben – trotz kurzfristig unveränderter Produktion. So sank der Preis für ein Barrel US-Rohöl-Benchmark auf bis zu 56 Dollar, obwohl danach wieder ein Anstieg folgte.
Für die US-Wirtschaft ist diese Dynamik von besonderer Bedeutung. Energiepreise wirken direkt auf die Inflation und indirekt auf Produktions- und Transportkosten, etwa in energieintensiven Bereichen wie Rechenzentren und KI-Infrastruktur. Sinkende Inflationserwartungen erhöhen den geldpolitischen Spielraum der US-Notenbank. In diesem Sinne war die Marktreaktion der Ölpreise weniger geopolitisch emotional als makroökonomisch rational. Gleichzeitig hat eine solche Entwicklung globale Nebenwirkungen: Staaten mit hohen Förderkosten oder begrenztem geopolitischem Handlungsspielraum geraten unter Druck. Auch Bestrebungen zur Abkehr vom US-Dollar werden dadurch erschwert, da reduzierte Preissetzungsmacht im Energiesektor die Verhandlungsspielräume alternativer Abrechnungsmodelle einschränkt. Trotz aller langfristigen Potenziale venezolanischer Ölreserven, bleibt der reale Wiederaufbau ein Jahrzehntprojekt – ein klassisches Beispiel für die Diskrepanz zwischen Erwartung und Realität.
Bitcoin: Neutralität statt Kontrolle
Der Kryptomarkt reagierte in Sachen Kursentwicklung gegenteilig. Bitcoin zeigte sich bemerkenswert stabil und profitierte weniger von konkreten Angebots- oder Nachfrageeffekten als von seiner wahrgenommenen Neutralität. In einer Phase erhöhter geopolitischer Spannungen wird Bitcoin zunehmend als internationaler, nicht-staatlicher Wertspeicher interpretiert – jenseits direkter politischer Steuerung. Zusätzliche Aufmerksamkeit erzeugten Berichte über mögliche, bislang unbekannte staatliche Bitcoin-Bestände Venezuelas in Höhe von möglicherweise bis zu 600.000 BTC (rund 60 Milliarden US-Dollar). Unabhängig davon, ob sich diese Spekulationen bestätigen, ist der Effekt auf die Marktpsychologie aufschlussreich: Bitcoin wird nicht mehr nur als Investment, sondern als strategisch relevantes Asset auf staatlicher Ebene diskutiert. Diese Verschiebung im Narrativ ist entscheidend.
Parallel dazu spiegelte sich eine breitere Risikobereitschaft im gesamten Kryptomarkt wider. Besonders auffällig war dabei die Differenzierung zwischen politiknahen Token und neutralen Netzwerken wie Bitcoin – ein Hinweis darauf, dass Investoren zunehmend zwischen politischer Opportunität und struktureller Unabhängigkeit unterscheiden: Zwar stiegen sowohl die Trump-nahen Krypto-Assets Official Trump (TRUMP) und World Liberty Financial (WLFI) als auch Bitcoin, jedoch aus unterschiedlichen Gründen: Während erstere primär politisches Momentum und narratives Risiko einpreisen, wird Bitcoin zunehmend als politisch unabhängiger, nicht-souveräner Wertspeicher im Kontext geopolitischer Fragmentierung wahrgenommen.
Fragmentierung, De-Dollarization und digitale Werkzeuge
Die harsche Kritik aus dem BRICS-Umfeld an der US-Intervention in Venezuela unterstreicht den längerfristigen Trend zur geopolitischen Fragmentierung. Seit der Beschlagnahmung russischer Auslandsreserven im Jahr 2022 gilt die Nutzung von Fiat-Währungen und -Reserven als verstärkte Gefahr. Entsprechend intensivieren viele Staaten ihre Suche nach Alternativen zum Dollar-dominierten System. Kryptoassets spielen dabei eine vielfältige Rolle: Sie können sowohl Instrument staatlicher Einflussnahme als auch Mittel zur Umgehung von Finanzkontrollen sein. Frühere Beispiele – etwa der Einsatz von Stablecoins zur Umgehung venezolanischer Kapitalverkehrskontrollen – zeigen, dass digitale Assets traditionelle finanzielle Engpässe umgehen können. Gerade diese Eigenschaft unterscheidet sie fundamental von physischen Rohstoffen.
Ausblick: Mehr als ein spekulativer Zyklus
Vor diesem Hintergrund verändert sich auch der Blick auf Bitcoin selbst. In einem Umfeld aus politisierter Geldpolitik, fragmentierten Handelsströmen und wachsender Unsicherheit wird Bitcoin zunehmend weniger als rein spekulatives Asset wahrgenommen, sondern als strategische Absicherung gegen systemische Risiken. Für den Bitcoin könnte das durchaus positive Effekte mit sich bringen und eine wichtigere Rolle könnte auch dem Kurs zugutekommen. Obwohl BTC das Jahr 2025 mit einem Minus von rund 6 Prozent seit Jahresbeginn abschloss, erscheinen die Aussichten für 2026 daher strukturell konstruktiv. Bereits in den ersten fünf Tagen des Jahres stieg das größte Kryptoasset um mehr als 7 Prozent im Wert, was auf einen frühen Start einer positiven Dynamik hindeutet, in dem die makroökonomische Unsicherheit und die geopolitische Fragmentierung weiterhin hoch sind.
Historische Muster allein sind kein Garant für zukünftige Entwicklungen. Doch die Kombination aus geopolitischer Spannung, geldpolitischer Unsicherheit und wachsender Akzeptanz neutraler Wertaufbewahrungsmittel spricht dafür, dass Bitcoin genau in diesem Spannungsfeld an Bedeutung gewinnt – als Asset, das nicht von staatlicher Kontrolle lebt, sondern vom Willen der Menschen, unabhängiger von dieser zu werden.
Disclaimer
Disclaimer
Das in dieser Pressemitteilung enthaltene Material dient ausschließlich Informationszwecken. Die 21Shares AG und ihre verbundenen Unternehmen empfehlen keine Maßnahmen auf der Grundlage dieser Informationen. Das Material ist nicht als Angebot oder Empfehlung zum Kauf oder Verkauf eines Wertpapiers, noch als Anlageberatung auszulegen. Darüber hinaus stellen diese Informationen keine Zusicherung dar, dass die hier beschriebenen Anlagen für eine Person geeignet oder sinnvoll sind. Die Wertentwicklung in der Vergangenheit ist kein Indikator für künftige Kursentwicklungen
This document and the information contained herein are not for distribution in or into (directly or indirectly) the United States, Canada, Australia or Japan or any other jurisdiction in which the distribution or release would be unlawful. This document does not constitute an offer of securities for sale in or into the United States, Canada, Australia or Japan. This document does not constitute an offer to sell, or a solicitation of an offer to purchase, any securities in the United States. The securities of 21Shares AG to which these materials relate have not been and will not be registered under the United States Securities Act of 1933, as amended (the "Securities Act"), and may not be offered or sold in the United States absent registration or an applicable exemption from, or in a transaction not subject to, the registration requirements of the Securities Act. There will not be a public offering of securities in the United States.This document is only being distributed to and is only directed at: (i) to investment professionals falling within Article 19(5) of the Financial Services and Markets Act 2000 (Financial Promotion) Order 2005 (the "Order"); or (ii) high net worth entities, and other persons to whom it may lawfully be communicated, falling within Article 49(2)(a) to (d) of the Order (all such persons together being referred to as "relevant persons"); or (iv) persons who fall within Article 43(2) of the Order, including existing members and creditors of the Company or (v) any other persons to whom this document can be lawfully distributed in circumstances where section 21(1) of the FSMA does not apply. The Securities are only available to, and any invitation, offer or agreement to subscribe, purchase or otherwise acquire such securities will be engaged in only with, relevant persons. Any person who is not a relevant person should not act or rely on this document or any of its contents. In any EEA Member State (other than the Austria, Belgium, Denmark, Finland, France, Germany, Great Britain, Ireland, Italy, Luxembourg, Malta, the Netherlands, Norway, Spain and Sweden) that has implemented the Prospectus Regulation (EU) 2017/1129, together with any applicable implementing measures in any Member State, the "Prospectus Regulation") this communication is only addressed to and is only directed at qualified investors in that Member State within the meaning of the Prospectus Regulation. Exclusively for potential investors in Austria, Belgium, Denmark, Finland, France, Germany, Great Britain, Ireland, Italy, Luxembourg, Malta, the Netherlands, Norway, Spain and Sweden the 2019 Base Prospectus (EU) is made available on the Issuer’s website under www.21Shares.com. The approval of the 2019 Base Prospectus (EU) should not be understood as an endorsement by the SFSA of the securities offered or admitted to trading on a regulated market. Eligible potential investors should read the 2019 Base Prospectus (EU) and the relevant Final Terms before making an investment decision in order to understand the potential risks associated with the decision to invest in the securities. You are about to purchase a product that is not simple and may be difficult to understand. This document is not an offer to sell or a solicitation of an offer to buy or subscribe for securities of 21Shares AG. Neither this document nor anything contained herein shall form the basis of, or be relied upon in connection with, any offer or commitment whatsoever in any jurisdiction. This document constitutes advertisement within the meaning of the Swiss Financial Services Act and not a prospectus. Copies of the current Base Prospectus dated 13 November 2020 are available free of charge from the website of the Issuer. Subject to applicable securities laws, the Base Prospectus and the final terms of any product mentioned herein can be obtained from 21Shares AG on the website. Copies of this document may not be sent to jurisdictions, or distributed in or sent from jurisdictions, in which this is barred or prohibited by law. The information contained herein does not constitute an offer to sell or the solicitation of an offer to buy, in any jurisdiction in which such offer or solicitation would be unlawful prior to registration, exemption from registration or qualification under the securities laws of any jurisdiction.