Handelskrieg versus monetären Rückenwind
Aktuelle Entwicklungen: Märkte zwingen Trump zum Umdenken
- Das «Make America Wealthy Again»-Projekt von US-Präsident Trump und seinem durchaus kompetenten Finanzminister Scott Bessent ist trotz aller Kritik in einigen Punkten nachvollziehbar und teilweise sogar berechtigt. Allerdings sind die gesetzten Ziele in Form von niedrigeren Zinsen, einem fallenden US-Dollar, höherem Wirtschaftswachstum und riesigen Auslandsinvestitionen nicht alle gleichzeitig realisierbar. Und daran ändert auch die aggressive Rhetorik Trumps nicht das geringste. Vielmehr erschwert sie die ohnehin schon divergente Zielerreichung zusätzlich, was an den Finanzmärkten in den letzten Wochen genau zum Gegenteil führte, was Trump und Bessent eigentlich wollten.
- Die US-Konjunktur kühlt sich als Folge der Maßnahmen ab und trotzdem herrscht Aufwärtsdruck auf die langfristigen Staatsanleihenrenditen. Es besteht zudem die Gefahr eines realen Wohlstandsverlustes der US-Bürger, da die seit Jahrzehnten aus China ultragünstig produzierten Güter dem US-Konsumenten nicht mehr oder teurer zur Verfügung gestellt werden.
- Allerdings scheint das die Trump-Administration mittlerweile gemerkt zu haben und denkt schrittweise um. Zusammen mit steigender Finanzmarktliquidität könnte es deshalb zu einer Beruhigung an den Märkten kommen.
Einschätzung & Ausblick: Es drohen leere Regale bei Walmart
- Eine schwerwiegende Folge des Handelskriegs ist eine rückläufige Güterversorgung insbesondere von mittleren und tieferen Einkommensschichten in den USA. Daran würden auch allfällig tiefere Steuern, fallende Renditen oder steigende Löhne in der Industrie – alles nominelle Größen – nichts ändern. Die Frachtlieferungen sind Schätzungen zufolge stark rückläufig und bis Mitte Mai werden Tausende von Unternehmen ihre Lagerbestände auffüllen müssen.
- Noch ist der drastische Rückgang der Warenlieferungen für die US-Bürger nicht spürbar. Firmen wie Walmart oder Target warnen jedoch bereits vor baldigen leeren Regalen und höheren Preisen. Am Ende steht der US-Bürger so ökonomisch einfach schlechter da. Die Ziele der US-Administration sind deshalb faktisch kaum realisierbar.
- Es erstaunt deshalb nicht, dass Präsident Trump und Finanzminister Bessent bereits in wichtigen Punkten zurückrudern (Ausnahmen bei den Zöllen gegen China, doch kein Rauswurf von Fed-Chef Powell). Die Reaktion an den Märkten erfolgte umgehend in Form steigender Aktienkurse, fallender Renditen für USStaatsanleihen und einer Stabilisierung des US-Dollars.
- Es ist aber derzeit noch unklar, ob es zu einer Rezession in den USA kommt oder nicht. Die Beschäftigung im Inland könnte durchaus temporär ansteigen und das Schlimmste verhindern. Und auch die erwähnten moderateren Töne aus Washington bringen eine Entspannung. Allerdings wurde bereits sehr viel Porzellan zerschlagen und viele gleichlaufende Indikatoren deuten auf eine starke und schnelle konjunkturelle Abschwächung hin.
- Die Fed sollte deshalb aus dieser Perspektive schnell den Leitzins senken und damit die Lage beruhigen. Die sich abkühlende Konjunktur dürfte die mit einer Zinssenkung verbundenen Inflationsgefahren kurzfristig limitieren.
Positionierung: Risikoexposure temporär moderat erhöhen
- Die aktivistische Notfallpolitik der US-Regierung unter Präsident Trump führt zu grundlegenden Anpassungen von Handelsströmen sowie Zins- und Aktienmarktentwicklungen. Viele dieser Anpassungen sind aber aufgrund langfristiger Trends (steigende Verschuldung, Außenhandelsdefizite,
- relativer Bedeutungsverlust gegenüber China) erzwungen. Deren Notwendigkeit hat sich schon länger abgezeichnet und wurden lediglich durch Präsident Trump beschleunigt.
- Deshalb dürfte mit großer Wahrscheinlichkeit der US-Dollar langfristig tendenziell schwächer werden und seine relative Bedeutung als globale Reservewährung graduell abnehmen. Zudem ist mit höheren Inflationsraten und Staatsanleihenrenditen in den USA zu rechnen und aufgrund der Deglobalisierung auch mit einem insgesamt tieferen Lebensstandard der US-Bürger.
- Kurzfristig sind trotz dieser möglichen strukturellen Gegenwinde keine schnellen und unkontrollierbaren Verwerfungen zu erwarten. Die aktuelle Lage wird durch eine stark steigende globale Liquidität positiv beeinflusst. Damit werden sowohl die Konjunktur wie auch die Aktien- und Kreditmärkte gestützt. Und selbst im Fall einer Rezession würden die Notenbanken den Schaden dämpfen, indem noch mehr Liquidität ins System gepumpt wird. Kurzfristig ist deshalb eine Fortsetzung der Erholung an den Aktien- und Kreditmärkten wahrscheinlich. Zudem dürften die US-Staatsanleihenrenditen in einer nicht allzu großen Bandbreite fluktuieren.
- Allerdings ist die mittel- bis längerfristige Entwicklung nicht nachhaltig. Die globale Liquidität steigt zwar, aber weniger schnell als die globale Verschuldung (Staats- und Unternehmensschulden). Damit dürfe es in der zweiten Jahreshälfte zu Refinanzierungsstress im System kommen. Das bedeutet steigende Credit Spreads, fallende Aktienmärkte und steigende Staatsanleihenrenditen, nicht nur in den USA. Zudem behindert die hartnäckige Inflation eine starke Lockerung der Geldpolitik.
Disclaimer
Wichtige rechtliche Hinweise
Die vorliegende Dokumentation richtet sich ausschließlich an professionelle Anleger. Die in dieser Dokumentation enthaltenen Informationen und Meinungen dienen ausschließlich zu Informationszwecken und stellen keine Aufforderung, Empfehlung, kein Angebot zum Kauf oder Verkauf von Anlageinstrumenten oder anderen Dienst-leistungen oder sonstigen Transaktionen dar. Sie richtet sich nicht an Personen in Rechtsordnungen, in denen die Bereitstellung solcher Informationen gegen lokale Gesetze und Vorschriften verstoßen würde. Für die Richtigkeit und Vollständigkeit der Angaben wird keine Haftung übernommen. Alle Meinungen und Ansichten spiegeln die aktuelle Einschätzung der Autoren wider und können sich ohne vorherige Ankündigung ändern. Die historische Performance ist keine Garantie für die zukünftige Entwicklung. Es gibt keine Garantie dafür, dass Prognosen realisiert werden. Sofern nicht anders angegeben, ist die Quelle Fisch Asset Management AG. Fisch Asset Management AG hat aus externen Quellen stammende Informationen nicht eigens geprüft und Fisch Asset Management AG kann weder ausdrücklich noch stillschweigend garantieren, dass diese Informationen korrekt, zutreffend oder vollständig sind.
Fisch Asset Management AG lehnt jede Haftung ab für Schäden, die direkt oder indirekt aus diesem Dokument abgeleitet werden.
© 2025 Fisch Asset Management AG